江苏淮安研讨"周恩来与中华民族伟大复兴"
Nota: "WMF" redireciona para este artigo. Para outros significados, veja World Monuments Fund.| Funda??o Wikimedia | |
|---|---|
 | |
| 501(c), entidade filantrópica, organiza??o sem fins lucrativos | |
| Funda??o | 20 de junho de 2003 (22 anos) S?o Petersburgo, Flórida[1] |
| Fundador(es) | Jimmy Wales Larry Sanger |
| Sede | S?o Francisco, Califórnia Los Angeles, Califórnia |
| Pessoas-chave | Jan-Bart de Vreede, Presidente do Conselho[2] Maryana Iskander, Diretora Executiva |
| Empregados | 450+ (2021)[3] |
| Produtos | Wikipédia, Wikcionário, Wikiquote, Wikilivros, Wikisource, Wikimedia Commons, Wikispecies, Wikinews, Wikiversidade, Wikidata, Wikivoyage, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki |
| Faturamento | US$ 127 milh?es (2019)[4] |
| Website oficial | wikimediafoundation |
A Funda??o Wikimedia (em inglês: Wikimedia Foundation, Inc.; abreviada como WMF) é uma entidade filantrópica, dedicada a incentivar a produ??o, o desenvolvimento e a distribui??o de conteúdo livre em diversas línguas e a disponibilizar ao público, integralmente, esses projetos baseados em wiki de forma totalmente livre.[5] A Funda??o Wikimedia opera alguns dos maiores projetos de referência editados colaborativamente em todo o mundo, incluindo a Wikipédia, um dos 10 sites mais visitados no mundo.[6]
Esta organiza??o tem sede na cidade de S?o Francisco, nos Estados Unidos da América (sendo que até 2007 a sua sede estava localizada no estado da Flórida). A sua existência foi oficialmente anunciada pelo antigo presidente da Bomis e cofundador da Wikipédia, Jimmy Wales, em 20 de junho de 2003.[1] Ela também conta com os capítulos locais, que a representam localmente. O seu nome é composto pelas palavras Wiki e mídia.
Metas
[editar | editar código fonte]A Funda??o Wikimedia está sob a se??o 501(c) (3) do Internal Revenue Code dos Estados Unidos como uma entidade filantrópica. Seu código da National Taxonomy of Exempt Entities (NTEE) é B60 (Adulto, Educa??o Contínua). O regulamento da funda??o declara que seu propósito é a recolha de dados, o desenvolvimento de conteúdo educacional e divulga??o de forma eficaz e global.[carece de fontes]
O objetivo declarado da Funda??o Wikimedia é desenvolver e manter conteúdo aberto, por meio de projetos baseados no sistema wiki e fornecer o conteúdo completo desses projetos ao público gratuitamente. Isto é possível gra?as aos seus Termos de Uso (atualizado e aprovado em junho de 2009, a adotar a licen?a CC-BY-SA).[carece de fontes]
Além da enciclopédia generalizada multilingual Wikipédia, a funda??o gera um dicionário multilíngue chamado Wikcionário, uma enciclopédia de cita??es chamada Wikiquote, um repositório de textos de fontes em qualquer língua chamado Wikisource, e uma cole??o de textos, estilo livros, para estudantes (tais como manuais e livros de domínio público) chamado Wikilivros. Wikijúnior é um subprojeto do Wikibooks especializado em livros para crian?as.[carece de fontes]
Imagine um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de todos os conhecimentos, esse é objetivo da Funda??o Wikimedia.— Funda??o Wikimedia
História
[editar | editar código fonte]A Funda??o Wikimedia foi criada a partir da Wikipedia e Nupedia em 20 de junho de 2003,[7] e a solicita??o de registro foi apresentada no Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos para Wikipedia em 17 de setembro de 2004, sendo o registro concedido em 10 de janeiro de 2006.
A prote??o da marca foi concedida pelo Jap?o em 16 de dezembro de 2004, e na Uni?o Europeia em 20 de janeiro de 2005. Tecnicamente, o escopo da marca é para: ?Fornecer informa??es sobre conhecimento enciclopédico geral via Internet?. Há planos de conceder a licen?a de uso da marca Wikipedia para produtos como livros ou DVDs.[8]
O nome "Wikimedia" foi cunhado por Sheldon Rampton em uma lista de discuss?o (WikiEN-l) em mar?o de 2003. Os nomes de domínio Wikimedia.org e Wikimediafoundation.org foram adquiridos para a Funda??o por Daniel Mayer.
Com o anúncio da funda??o, Wales transferiu a propriedade dos nomes de domínio da Wikipedia, Wikcionário e a enciclopédia livre Nupedia, junto com os direitos de todos os materiais relacionados a esses projetos que foram criados pelos empregados da Bomis ou pelo próprio Wales. Os computadores usados para rodar todos os projetos da Wikipedia também foram doados à funda??o por Wales, que também comprou os nomes de domínio "wikimedia.org" e "wikimediafoundation.org".
Em abril de 2005, o Servi?o de Impostos dos EUA aprovou (por carta) a funda??o como uma funda??o educacional.
Em 11 de dezembro de 2006, o Conselho Diretivo da Funda??o Wikimedia observou que a corpora??o n?o conseguiu se transformar em uma organiza??o com membros como inicialmente previsto, mas que nunca foi implementado devido à incapacidade de cumprir os requisitos de registro dos Estatutos do Estado da Flórida, EUA. Como resultado, os estatutos foram modificados para eliminar todas as referências a direitos e atividades dos membros. A decis?o de alterar os estatutos foi aprovada pelo Conselho Diretivo por unanimidade.[9]
Em 25 de setembro de 2007, o Conselho Diretivo da Funda??o Wikimedia anunciou a mudan?a da sede de opera??es da Funda??o para a baía de S?o Francisco, devido à proximidade de outras organiza??es afins e parceiros potenciais, bem como à conveniência de viagens internacionais.[10][11][12]
Em 16 de abril de 2010, a edi??o número 109 (bilh?o) foi alcan?ada em um dos projetos da Wikimedia.[13]
Em outubro de 2011, a Funda??o Wikimedia anunciou o lan?amento do Wikipedia Zero, uma iniciativa para permitir o acesso móvel gratuito (dados) à Wikipedia em países em desenvolvimento, através de colabora??es com operadoras de telecomunica??es móveis.[14][15]
Em 2012, a Funda??o Wikimedia foi escolhida pelo The Global Journal como a melhor ONG do mundo de uma lista das 100 ONGs mais importantes internacionalmente.[16] The Global Journal é uma publica??o especializada em quest?es de governan?a global, de propriedade da Société des Fondateurs de The Global Journal SA. Para compor a classifica??o, foram avaliados a inova??o, eficácia, impacto, eficiência no uso de dinheiro, transparência, sustentabilidade e a percep??o de suas lideran?as e atividades por outras organiza??es n?o governamentais. Depois da Wikimedia, os segundos e terceiros lugares foram ocupados, respectivamente, por Partners In Health e Oxfam.[17]
Em 10 de mar?o de 2015, a Funda??o e outras organiza??es apresentaram uma a??o contra o governo dos Estados Unidos e sua Agência de Seguran?a Nacional (NSA) por espionagem e vigilancia ilegal.[18]
Em agosto de 2015, os projetos da Wikimedia ultrapassaram 2,5 bilh?es de edi??es.[19]
Finan?as
[editar | editar código fonte]A Funda??o resume o seu património nas "Demonstra??es de Atividades" nos seus relatórios auditados. Estes n?o incluem fundos no Wikimedia Endowment, no entanto, as despesas do ano financeiro de 2015–16 em diante incluem pagamentos para o Wikimedia Endowment.[20]
| Ano | Fonte | Receita (em dólares) |
Contas (em dólares) |
Aumento de ativos (em dólares) |
Ativo líquido no final do ano (em dólares) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022/2023 | 180 174 103 | 169 095 381 | 15 619 804 | 254 971 336 | |
| 2021/2022 | 154 686 521 | 145 970 915 | 8 173 996 | 239 351 532 | |
| 2020/2021 | 162 886 686 | 111 839 819 | 50 861 811 | 231 177 536 | |
| 2019/2020 | 129 234 327 | 112 489 397 | 14 674 300 | 180 315 725 | |
| 2018/2019 | 120 067 266 | 91 414 010 | 30 691 855 | 165 641 425 | |
| 2017/2018 | 104 505 783 | 81 442 265 | 21 619 373 | 134 949 570 | |
| 2016/2017 | 91 242 418 | 69 136 758 | 21 547 402 | 113 330 197 | |
| 2015/2016 | 81 862 724 | 65 947 465 | 13 962 497 | 91 782 795 | |
| 2014/2015 | 75 797 223 | 52 596 782 | 24 345 277 | 77 820 298 | |
| 2013/2014 | 52 465 287 | 45 900 745 | 8 285 897 | 53 475 021 | |
| 2012/2013 | 48 635 408 | 35 704 796 | 10 260 066 | 45 189 124 | |
| 2011/2012 | 38 479 665 | 29 260 652 | 10 736 914 | 34 929 058 | |
| 2010/2011 | 24 785 092 | 17 889 794 | 9 649 413 | 24 192 144 | |
| 2009/2010 | 17 979 312 | 10 266 793 | 6 310 964 | 14 542 731 | |
| 2008/2009 | 8 658 006 | 5 617 236 | 3 053 599 | 8 231 767 | |
| 2007/2008 | 5 032 981 | 3 540 724 | 3 519 886 | 5 178 168 | |
| 2006/2007 | 2 734 909 | 2 077 843 | 654 066 | 1 658 282 | |
| 2005/2006 | 1 508 039 | 791 907 | 736 132 | 1 004 216 | |
| 2004/2005 | 379 088 | 177 670 | 211 418 | 268 084 | |
| 2003/2004 | 80 129 | 23 463 | 56 666 | 56 666 |
Projetos
[editar | editar código fonte]
O conteúdo na maioria dos websites da Wikimedia é licenciado para redistribui??o sob a v4.0 da Atribui??o e CompartilhaIgual Licen?a Creative Commons. A Funda??o possui e opera 11 wikis que s?o escritos, mantidos, projetados e geridos por suas comunidades de editores voluntários. Qualquer membro do público é bem-vindo a contribuir; registrar uma conta de usuário nomeada é opcional. Esses wikis seguem um modelo de conteúdo livre, com o objetivo declarado de disseminar conhecimento para o mundo. Eles incluem, por data de lan?amento:
- Wikipédia – enciclopédia online
- Wikcionário – dicionário online e tesauro
- Wikilivros – uma cole??o de livros, principalmente livros didáticos
- Wikiquote – uma cole??o de cita??os
- Wikivoyage – guia de viagem
- Wikisource – biblioteca digital
- Wikimedia Commons – repositório de imagens, sons, vídeos e mídia em geral
- Wikiespécies – catálogo taxon?mico de espécies
- Wikinotícias – jornal online
- Wikiversidade – uma cole??o de tutoriais e cursos, também um ponto de hospedagem para coordenar pesquisas
- Wikidata – base de conhecimento
- Wikifunctions – um catálogo de fun??es de computador
Certos projetos adicionais fornecem infraestrutura ou coordena??o dos projetos de conhecimento livre. Estes incluem:
- Meta-Wiki – site central para coordenar todos os projetos e a comunidade da Wikimedia
- Wikimedia Incubator – um único wiki para elaborar as páginas principais das novas edi??es de idiomas em desenvolvimento
- MediaWiki – site para coordenar o trabalho no software MediaWiki
- Wikitech – incluindo Servi?os na Nuvem da Wikimedia, Servi?os de Dados, Toolforge e outros projetos e infraestrutura técnicos
- Phabricator – n?o é um wiki, mas um sistema global de emiss?o de tickets para rastrear problemas e solicita??es de recursos
Controvérsias e processos
[editar | editar código fonte] | Separar controvérsias numa se(c)??o específica pode n?o ser a melhor maneira de se estruturar um artigo, pois pode gerar peso indevido para pontos de vista negativos. |
Muitas disputas resultaram em litígios.[21][22][23][24] enquanto outras foram descartadas.[25] O advogado Matt Zimmerman declarou: "Sem uma forte prote??o de responsabilidade, seria difícil para a Wikipedia continuar fornecendo uma plataforma de enciclopédia de conteúdo criado por usuários".[26]
Em dezembro de 2011, a funda??o contratou o grupo de press?o Dow Lohnes Government Strategies LLC para pressionar o Congresso dos Estados Unidos em rela??o a "Direitos Civis/Liberdades Civis" e "Copyright/Patentes/Marcas Registradas".[27] Na época da contrata??o, a Funda??o expressou sua preocupa??o especificamente sobre um projeto de lei conhecido como Lei Stop Online Piracy.[28]
Em outubro de 2013, um tribunal alem?o decidiu que a Funda??o Wikimedia pode ser considerada responsável pelo conteúdo adicionado à Wikipedia; no entanto, isso se aplica apenas quando houve uma reclama??o específica; caso contrário, a Funda??o Wikimedia n?o verifica o conteúdo publicado na Wikipedia e n?o tem a obriga??o de fazê-lo.[29]
Em junho de 2014, Bildkonst Upphovsr?tt i Sverige apresentou uma a??o por viola??o de direitos autorais contra a Wikimedia Suécia.[30]
Em 20 de junho de 2014, foi apresentada uma a??o por difama??o (caso civil da Divis?o de Direito No. L-1400-14) envolvendo editores da Wikipedia perante o Tribunal Superior do Condado de Mercer em Nova Jersey, entre outras coisas, por danos compensatórios e punitivos.[31][32]
Em um artigo de opini?o de 10 de mar?o de 2015 para The New York Times, Wales e Tretikov anunciaram que a funda??o estava apresentando um processo contra a Agência de Seguran?a Nacional e outras cinco agências e funcionários governamentais, incluindo o Departamento de Justi?a, questionando sua prática de vigilancia em massa, que, segundo eles, violava os direitos constitucionais dos leitores, editores e pessoal da funda??o. Juntaram-se a eles no processo outros oito queixosos, incluindo Amnistia Internacional e Human Rights Watch.[33][34][35] Em 23 de outubro de 2015, o Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito de Maryland rejeitou o processo do caso Funda??o Wikimedia contra a Agência de Seguran?a Nacional por motivos de legitimidade. O juiz federal de distrito TS Ellis III decidiu que os demandantes n?o poderiam demonstrar de forma plausível que estavam sujeitos à vigilancia prévia e que seu argumento estava "repleto de suposi??es" e "especula??es".[36][37] Os queixosos apresentaram um recurso ao Tribunal de Apela??es do Quarto Circuito dos Estados Unidos em 17 de fevereiro de 2016.[38]
Controvérsias e Processos
[editar | editar código fonte]Em fevereiro de 2016, Lila Tretikov anunciou sua renúncia como diretora executiva, em resultado do controverso projeto Motor de Conhecimento da WMF e desentendimentos com a equipe diretiva.[39][40]
Arrecada??o de fundos invasiva
[editar | editar código fonte]Durante a campanha de arrecada??o de fundos de 2015, alguns membros da comunidade expressaram suas preocupa??es sobre os banners de arrecada??o de fundos. Argumentaram que eram inc?modos para os usuários e que poderiam estar enganando possíveis doadores ao dar a percep??o de que a Wikipedia enfrentava problemas financeiros imediatos, o que n?o era o caso. A Funda??o Wikimedia comprometeu-se a melhorar a reda??o de futuras campanhas de arrecada??o para evitar esses problemas.[41]
No ano fiscal 2021-22, a WMF arrecadou 165 milh?es de dólares através de 13 milh?es de doa??es. Desse montante, 87% vieram de doa??es individuais, e o restante de grandes doa??es e subsídios.[42] Em junho de 2020, os ativos líquidos da WMF haviam crescido até alcan?ar os 180 milh?es de dólares. Naquele mesmo ano, a Wikipedia apresentou, como em anos anteriores, banners solicitando doa??es a seus usuários,[42] o que gerou críticas internas, levando a um debate ético e moral dentro da comunidade de editores.[42] Uma consulta foi realizada em uma página de discuss?o da comunidade chamada Village Pump em 25 de outubro.[42] Questionou-se a linguagem usada nos anúncios, que sugeriam que a Wikipedia estava enfrentando uma crise financeira, o que alguns consideraram como uma mensagem potencialmente enganosa e antiética.[42] Em resposta, a WMF revisou os banners e prop?s alternativas. Estes novos banners, menos alarmantes, come?aram a aparecer na Wikipedia em inglês pouco tempo depois.[42]
Remo??o do curador eleito pela comunidade
[editar | editar código fonte]Em junho de 2015, a comunidade elegeu James Heilman para fazer parte do Conselho da Funda??o Wikimedia.[43] Em dezembro de 2015, o Conselho destituiu Heilman de seu cargo como administrador,[44][45] uma decis?o que gerou substancial controvérsia entre os membros da comunidade Wikipedia.[46] Uma declara??o emitida pelo conselho citou a falta de confian?a de seus colegas curadores como as raz?es para sua destitui??o. Heilman declarou mais tarde que "lhe foi dada a op??o de renunciar [pelo Conselho] nas últimas semanas. Como membro eleito da comunidade, vi que meu mandato vinha da comunidade que me elegeu e, portanto, recusei. Vi tal movimento como traindo aqueles que me elegeram".[47] Posteriormente, ele indicou que, enquanto estava no Conselho, havia pressionado por mais transparência no financiamento do projeto Motor de Conhecimento da Funda??o Wikimedia,[48] e indicou que seus esfor?os para tornar público a subven??o da Funda??o Knight para o motor foram o principal fator em sua destitui??o.[49]
A comunidade de voluntários o reelegeu para o conselho da Funda??o Wikimedia em 2017.[50]
Motor de conhecimento
[editar | editar código fonte]Knowledge Engine foi um projeto de motor de busca iniciado em 2015 pela WMF para localizar e exibir informa??es verificáveis e confiáveis na Internet.[51] O objetivo do KE era depender menos dos motores de busca tradicionais e foi financiado com um montante de 250 mil dólares pela Funda??o Knight.[52] O projeto foi percebido como um escandalo, principalmente porque foi financiado em segredo, o que foi visto como um conflito com a transparência da comunidade Wikimedia. De fato, a maioria das informa??es disponíveis para a comunidade foi recebida por meio de documentos vazados publicados pelo The Signpost em 2016.[53][51]
Como resultado desta controvérsia, a diretora executiva da Funda??o Wikimedia, Lila Tretikov, renunciou.[54]
Gasto excessivo
[editar | editar código fonte]
Wales enfrentou várias acusa??es alegando que a WMF tinha "uma rela??o custo/benefício péssima e, durante anos, gastou milh?es no desenvolvimento de software sem produzir nada que realmente funcionasse".[55] Wales reconheceu em 2014 que "também se sentiu frustrado pelas intermináveis controvérsias sobre o lan?amento de um software inadequado que n?o foi desenvolvido com a devida consulta à comunidade e sem uma implementa??o incremental adequada para detectar erros".[55]
Em fevereiro de 2017, um artigo de opini?o publicado pelo The Signpost, o jornal online da Wikipedia em inglês, intitulado Wikipedia tem cancer[56][57] gerou um intenso debate tanto na comunidade wikipedista quanto no público em geral. O autor criticou a Funda??o Wikimedia pelo seu crescente gasto anual que, argumentou, poderia colocar o projeto em risco financeiro caso ocorresse um evento inesperado. O autor prop?s limitar os gastos, aumentar a dota??o existente e reestruturar a dota??o para que a WMF n?o possa gastar o capital principal em tempos difíceis. A diretora executiva da Funda??o Wikimedia, Katherine Maher, respondeu apontando que essa dota??o já foi criada em 2016, confundindo a cria??o de uma dota??o com a existência de uma dota??o.[58]
Justi?a social
[editar | editar código fonte]Em 2022, um "apelo pessoal" apresentado em um banner de publicidade na Wikipedia, por Jimmy Wales, um dos fundadores, enfatizou que "A Wikipedia n?o está à venda". Esta declara??o destaca a natureza sem fins lucrativos da Funda??o Wikimedia (WMF), uma organiza??o sem fins lucrativos sediada na Califórnia que possui ativos de propriedade intelectual, como o nome e a marca da Wikipedia.[59] No entanto, a WMF n?o possui nem controla as comunidades globais que mantêm o site, que realizam todo o trabalho real.[59]
Em 2022, a WMF anunciou novos beneficiários para as suas "subven??es de equidade do conhecimento". Em junho de 2022, a WMF relatou 239 milh?es em ativos líquidos. Esperava-se que arrecadasse 174 milh?es de dólares em receitas em 2023.[59] Apesar das despesas com salários do pessoal da funda??o, ainda há um excedente considerável. Para gerir esses fundos, a WMF criou um fundo patrimonial composto por investimentos e dinheiro. Este é gerido n?o pela WMF, mas pela Funda??o Tides, uma organiza??o beneficente que canaliza fundos para causas e campanhas de justi?a social.[59]
O fundo patrimonial tem como objetivo aumentar este capital para 130,4 milh?es de dólares para o ano fiscal seguinte. Parte desses fundos é destinada ao fundo de equidade do conhecimento, que concede subven??es.[59] No entanto, houve alguma controvérsia sobre a gest?o dos fundos.[59] Embora a Funda??o Tides tenha prometido se tornar uma organiza??o 501(c)(3) mais transparente para revelar como gerencia os fundos, ainda faltam detalhes sobre despesas e salários após sete anos.[59]
Além disso, os custos salariais da WMF aumentaram de 7 milh?es de dólares em 2010/11 para 88 milh?es em 2021/22. No entanto, apenas 2% do dinheiro arrecadado é destinado a custos de hospedagem, e a remunera??o para os colaboradores que contribuem para a Wikipédia continua a mesma: zero.[59]
Notas
[editar | editar código fonte]- Este artigo foi inicialmente traduzido, total ou parcialmente, do artigo da Wikipédia em inglês cujo título é ?Wikimedia Foundation?, especificamente desta vers?o.
Referências
- ↑ a b Jimbo (Jimmy Wales) (20 de junho de 2003). ?[Wikipedia-l] Announcing Wikimedia Foundation? (em inglês). Wikimedia (Lists). Consultado em 16 de junho de 2016. Cópia arquivada em 16 de junho de 2016
- ↑ Cbrown1023. ?Board of Trustees?. Wikimedia Foundation. Consultado em 12 de agosto de 2012
- ↑ ?Wikimedia Foundation staff and contractors page?
- ↑ ?Wikimedia Foundation, Inc, Financial Statements, June 30, 2019 and 2020? (PDF). 16 de novembro de 2020. pp. 3, 13. Consultado em 16 de abril de 2021
- ↑ ?Página Principal - Wikimedia Foundation?. wikimediafoundation.org. Consultado em 16 de junho de 2016
- ↑ ?How popular is wikipedia.org?? (em inglês). Alexa. Consultado em 16 de junho de 2016. Cópia arquivada em 16 de junho de 2016
- ↑ Jimmy Wales: "Anunciando a Funda??o Wikimedia", 20 de junho de 2003, Wikipedia-l@wikipedia.org
- ↑ Nair, Vipin (5 de dezembro de 2005). ?Crescendo com o poder do voluntariado?. Business Line. Consultado em 26 de dezembro de 2008
- ↑ Revis?o dos estatutos.
- ↑ Carlos Moncada (25 de setembro de 2007). ?Funda??o Wikimedia mudando-se para outra área da baía?. The Tampa Tribune. Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2007
- ↑ Richard Mullins (26 de setembro de 2007). ?Enciclopédia online deixará St. Petersburg por S?o Francisco?. The Tampa Tribune. Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2007
- ↑ Kim, Ryan (10 de outubro de 2007). ?Equipe da Wikipedia planeja mudan?a para S?o Francisco?. San Francisco Chronicle
- ↑ ?Tim Bartel (@1BillionEdits) on X?. X (formerly Twitter)
- ↑ Kapoor, Amit (26 de outubro de 2011). ?Wikipedia busca parcerias globais de operadoras para habilitar acesso gratuito?. Blog Wikimedia
- ↑ ?Wikipedia Zero?. MediaWiki. Consultado em 27 de maio de 2012
- ↑ ?Wikipedia foi eleita a melhor ONG do mundo?. Clarin.com. Fevereiro de 2012. Consultado em 13 de dezembro de 2013
- ↑ Funda??o Luis Vives. ?As 100 melhores ONGs do mundo 2012?. Consultado em 13 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 15 de dezembro de 2013
- ↑ Wales, Jimmy; Tretikov, Lila (10 de mar?o de 2015). ?Pare de espionar os usuários da Wikipedia?. New York Times. Consultado em 10 de mar?o de 2015
- ↑ ?Wikimedia projects edits counter?. wmcounter.toolforge.org
- ↑ ?"Wikimedia Foundation, Inc, Financial Statements, June 30, 2019 and 2020"? (PDF) (em inglês). Consultado em 10 de abril de 2024
- ↑ ?Mondaq.com?. Mondaq.com. Consultado em 5 de dezembro de 2011. Cópia arquivada em 12 de agosto de 2011
- ↑ Neuburger, Jeffrey D. (13 de novembro de 2008). ?PBS.org?. PBS.org. Consultado em 5 de dezembro de 2011. Cópia arquivada em 5 de mar?o de 2012
- ↑ ?PS-Inside.com?. Pr-inside.com. Consultado em 5 de dezembro de 2011. Cópia arquivada em 12 de agosto de 2011
- ↑ Timmer, John (13 de agosto de 2008). ?Juiz rejeita processo de difama??o contra a Wikipedia?. Ars Technica. Consultado em 10 de mar?o de 2015. Cópia arquivada em 9 de mar?o de 2015
- ↑ Foresman, Chris (23 de abril de 2009). ?ArsTechnica.com?. ArsTechnica.com. Consultado em 5 de dezembro de 2011. Cópia arquivada em 25 de dezembro de 2011
- ↑ Electronic Frontier Foundation, ed. (2 de maio de 2008). ?EFF e Sheppard Mullin defendem Wikipedia em caso de difama??o? (Nota de imprensa). Consultado em 11 de mar?o de 2014. Cópia arquivada em 7 de abril de 2010
- ↑ Novo Registro de Cliente House of Representatives Lobbying Disclosure 12 de dezembro de 2011 Cópia arquivada no Wayback Machine
- ↑ Masnick, Mike (14 de dezembro de 2011). ?Wikipedia explica, em detalhe, como até mesmo uma SOPA atualizada prejudica a Web & Wikipedia?. Techdirt. Consultado em 15 de janeiro de 2012. Cópia arquivada em 8 de janeiro de 2012
- ↑ ?O tribunal alem?o decide que Wikimedia é responsável pelos conteúdos dos artigos da Wikipedia?. PCWorld. 27 de novembro de 2013. Consultado em 5 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 5 de dezembro de 2013
- ↑ ?Ang?ende st?mningsans?kan fr?n BUS mot offentligkonst.se?. Wikimedia Sverige. 13 de junho de 2014. Consultado em 25 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 22 de agosto de 2014
- ↑ Bob.Reaman. ?ACMS Public Access?. state.nj.us. Consultado em 25 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 24 de setembro de 2014
- ↑ ?Cópia arquivada? (PDF). Consultado em 20 de agosto de 2014. Cópia arquivada (PDF) em 31 de outubro de 2014
- ↑ Wales, Jimmy (10 de mar?o de 2015). ?Stop Spying on Wikipedia Users?. The New York Times. San Francisco. Consultado em 10 de mar?o de 2015. Cópia arquivada em 11 de mar?o de 2015
- ↑ Paulson, Michelle (10 de mar?o de 2015). ?Wikimedia v. NSA: Wikimedia Foundation files suit against NSA to challenge upstream mass surveillance?. Wikimedia Diff. Consultado em 10 de mar?o de 2015. Cópia arquivada em 10 de mar?o de 2015
- ↑ Rayman, Noah (14 de abril de 2015). ?Saving Wikipedia: Meet Lila Tretikov?. Time. Consultado em 19 de abril de 2015. Cópia arquivada em 18 de abril de 2015
- ↑ Farivar, Cyrus (23 de outubro de 2015). ?Juiz rejeita processo da Wikimedia contra a NSA porque a Wikipedia n?o é grande o suficiente. N?o há fatos suficientes para "estabelecer plausivelmente que a NSA está usando vigilancia em massa."?. Ars Technica. Consultado em 4 de mar?o de 2016. Cópia arquivada em 4 de mar?o de 2016
- ↑ ?Wikimedia v. NSA - D. MD. Opinion?. ACLU. 23 de outubro de 2015. Consultado em 4 de mar?o de 2016. Cópia arquivada em 4 de mar?o de 2016
- ↑ ?Recurso No. 15-2560. Breve para os queixosos–apelantes? (PDF). ACLU. 17 de fevereiro de 2016. Consultado em 5 de mar?o de 2016. Cópia arquivada (PDF) em 12 de mar?o de 2016
- ↑ Hern, Alex (26 de fevereiro de 2016). ?Diretora da Wikimedia renuncia devido a planos de motor de busca?. Consultado em 18 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 28 de mar?o de 2016
- ↑ ?Enciclopédia Online: Chefe da funda??o Wikipedia renuncia?. 26 de fevereiro de 2016. Consultado em 5 de mar?o de 2016. Cópia arquivada em 5 de mar?o de 2016
- ↑ Dewey, Caitlin (2 de dezembro de 2015). ?Wikipedia tem muito dinheiro. Ent?o por que está pedindo para você doar o seu??. The Washington Post. Consultado em 9 de julho de 2018. Cópia arquivada em 10 de julho de 2018
- ↑ a b c d e f Harrison, Stephen (2 de dezembro de 2022). ?A grande discuss?o por trás dos banners de arrecada??o de fundos na Wikipedia?. Slate (em inglês). ISSN 1091-2339. Consultado em 27 de setembro de 2023
- ↑ Varnum, Gregory (5 de junho de 2015). ?Os resultados das elei??es para o Conselho da Funda??o Wikimedia já est?o disponíveis?. Wikimedia Diff. Consultado em 11 de junho de 2015. Cópia arquivada em 14 de junho de 2015
- ↑ ?Resolu??o:Remo??o de James Heilman?. Conselho da Funda??o Wikimedia. 28 de dezembro de 2015. Consultado em 29 de dezembro de 2015. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2018
- ↑ ?[Wikimedia-l] Anúncio sobre mudan?as no Conselho?. wikimedia.org. Consultado em 7 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 17 de junho de 2019
- ↑ Lih, Andrew (15 de janeiro de 2016). ?Wikipedia acaba de completar 15 anos. Sobreviverá mais 15??. Consultado em 16 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2016
- ↑ Orlowski, Andrew (12 de janeiro de 2016). ?Funda??o Wikimedia dispensa curador eleito?. The Register. Consultado em 27 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016
- ↑ Noisette, Thierry. ?Crise na funda??o Wikimedia: diretora renuncia?. Nouvel Observateur. Consultado em 9 de julho de 2018. Cópia arquivada em 2 de novembro de 2016
- ↑ Koebler, Jason (15 de fevereiro de 2016). ?O motor de busca secreto que está dividindo a Wikipedia?. Vice. Consultado em 29 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 16 de dezembro de 2016
- ↑ Kolbe, Andreas (7 de junho de 2017). ?Cumprimentos de ouro de quase meio milh?o na Funda??o Wikimedia?. Consultado em 13 de julho de 2018. Cópia arquivada em 19 de outubro de 2017
- ↑ a b Koebler, Jason (16 de fevereiro de 2016). ?O motor de busca secreto que está dividindo a Wikipedia?. Consultado em 9 de julho de 2018. Cópia arquivada em 9 de julho de 2018
- ↑ McGee, Matt (15 de fevereiro de 2016). ?Funda??o Wikimedia garante US$ 250.000 para desenvolvimento de motor de busca?. Consultado em 9 de julho de 2018. Cópia arquivada em 23 de maio de 2016
- ↑ Kolbe, Andreas (10 de fevereiro de 2016). ?Uma análise detalhada dos documentos recém-revelados?. The Signpost. Consultado em 9 de julho de 2018. Cópia arquivada em 1 de setembro de 2017
- ↑ Allen, Ashley (26 de fevereiro de 2016). ?Diretora da Wikimedia renuncia após polêmica interna sobre planos do motor de busca?. eteknix. Consultado em 9 de julho de 2018. Cópia arquivada em 10 de julho de 2018
- ↑ a b Kolbe, Andreas (7 de junho de 2017). ?Despedidas douradas de quase meio milh?o na Funda??o Wikimedia?. Consultado em 13 de julho de 2018. Cópia arquivada em 19 de outubro de 2017
- ↑ ?Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-08-07/Op-ed?. 6 de jan. de 2024 – via Wikipedia
- ↑ Macon, Guy. ?Wikipedia tem cancer?. Consultado em 14 de outubro de 2019
- ↑ Joon Ian Wong (8 de maio de 2017). ?Reddit está ficando louco com os gastos da Wikipedia, mas está indo muito melhor do que seus concorrentes?. Quartz. Consultado em 9 de julho de 2018. Cópia arquivada em 9 de julho de 2018
- ↑ a b c d e f g h Orlowski, Andrew (28 de agosto de 2023). ?A Wikipedia deve focar na cria??o de conteúdo – n?o em campanhas de justi?a social?. The Telegraph (em inglês). ISSN 0307-1235. Consultado em 27 de setembro de 2023
Liga??es externas
[editar | editar código fonte]
- ?Página oficial?da Funda??o Wikimedia
- Estatuto/regimento da Funda??o Wikimedia
- Wikimedia - história, organiza??o e outras informa??es
- Capítulos da Funda??o Wikimedia
- Blogue oficial da Funda??o Wikimedia
- Wikimedia Portugal
- Wikimedia Portugal Perguntas Frequentes
| Wikipédia |  | |
|---|---|---|
| Outros projetos | ||
| Pessoas | ||
| Comunidade | ||
| Por país | ||
| Acesso móvel | ||
| Uso de conteúdo | ||
| Restri??o por país | ||
| Vis?o geral | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Comunidade |
| ||||
| História |
| ||||
| Honrarias | |||||
| Referência | |||||
| Acesso móvel | |||||
| Uso de conteúdo | |||||
| Projetos similares | |||||
| Relacionados | |||||
| Controle de autoridade |
|
|---|
